у Хромі жодна комуна не завантажується, в мозіллі - на раз-два.
в недоумєнії -)

Originally published at Блог "Манкурты". You can comment here or there.

Прочитал статью из газеты “2000″ о проблемах возврата культурных ценностей на Украину. Историю с Дюрером, вывезенным из Львова во время войны, помню с советских времен. И-э-э-эх! Понимаете, что я хочу сказать?

Государства “воюют” между собой - кому достанется тот или иной шедевр. Государства. Нам не до этого. Работал сегодня и слушал приемничек, а из него каждые полчаса предвыборная агитация. Точно не запомнил, но общий смысл - он вор и бандит. Он сидел за украденную шапку и за разбойное нападение. Он начал красть шапки, а кончил Криворожским Горно-Обогатительным Комбинатом и “Межгорьем”. Он вор, вор, вор, не голосуйте за него, потому что вор не может быть Президентом Украины! Юлия Тимошенко.

Это уже не предвыборная агитация, засмеялась сидящая рядом молодая родственница. Я промолчал и подумал про себя - нет, это предвыборная агитация дикой и отсталой страны, в которой Президент и Премьер могут обвинять друг друга в воровстве и скрывать свои доходы от населения, а также агитировать за себя подобным образом.

Сомали.

Сначала даже не понял, когда увидел в статье линк на информацию о том, что украинские оружейники совершили подвиг и сделали копию сабли гетьмана Мазепы: Сенсація! Шабля Мазепи нарешті в Україні! Пошел посмотреть. Ёпть, люди добрые, идите и вы - гляньте на сайт “Музеи Украины”. Только не смейтесь и не плачьте. Манкурт чувствует себя крутым дизайнером, когда смотрит на это убожество, под которым автор не постеснялся имя поставить. Сельский кружок “Умелые руки”. Сайт торжествует - Шабля Мазепи нарешті в Україні!

Для тех, кто далек от проблематики, объясняю, черт возьми, как бывший директор Национального музея и как нынешний художник по металлу - бред.

Копия - не оригинал. Сделать ее может любой приличный мастер, у которого руки растут из положенных мест. Любую. Для того и существуют художники по металлу. Делать сенсацию из того, что хлопцы склепали фальшачок, смешно. Никуда сабля не возвращалась, лежит, где положено. И будет лежать, потому что с диким и отсталым государством не считается никто. И возвращать ничего никто не будет. А сабля на самом деле интересна та, которую держал в руках этот самый Мазепа. Именно тем, что он её держал в руках, а не позолотой ил прибамбасами.

Поэтому мой самопальный прогноз - отдавать культурные ценности будем. Получать не будем.

Держава не та.

вот здесь - думают над феноменом блоггерства вообще, и над феноменом комментаторства, в частности анонимного.

мне вот интересно, когда такие люди встречаются где-то в компании, их представляют "Знакомьтесь, это Марина Семеновна Иванова, 1975 года рождения, работает секретарем-референта с окладом 2 тыс. грн., живет на третьей улице строителей дом-4, номер паспорта, ИДК, соцстраховка, замужем за..." или все-таки говорят "Это Марюсик, клевая чувиха, любит кино - примите ее и трепитесь о чем-угодно"?

При чем тут "феномен"???

Originally published at Блог "Манкурты". You can comment here or there.

Умер главный редактор русской радиостанции “Свобода” Петр Вайль. Если честно - я очень не люблю радио “Свобода”. И Вайля не читал. Но слышу со всех сторон, что очень достойный был человек и талантливый писатель. Знаю, что для многих наших гостей это очень печальное известие. Всегда грустно, когда нас покидает еще одна талантливая незаурядная личность.

Позволю себе напомнить здесь, что года два назад один раз виделся с Петром Вайлем. Он тогда приехал во Львов и принимал участие в “Круглом столе” в редакции Zaxid.net. Выслушав эмоциональное выступление проректора нашего Универа, в котором она заявила, что каждый пятый во Львове - студент, поинтересовался, сколько выпускников находят работу по специальности? Уместно поинтересовался, как вы понимаете. А когда высказались все и слово предоставили гостю, заметил, что во Львове главное - архитектура и мифы. За мифы он поставил бы нам пятерку, а за архитектуру только троячок. Дескать, я, конечно, понимаю, что денег не хватает, но, по секрету - их не хватает всем. В том числе моей бывшей Риге, моей нынешней Праге, да и в Америке их привыкли считать, и все-таки за памятниками следят получше, чем вы, хлопцы и девчата, во Львове.

Хорошо выступил, одним словом. Как мудрый человек выступил. А мне на память осталась фотка с Петром Вайлем.

Земля пухом писателю Петру Вайлю.

Originally published at Блог "Манкурты". You can comment here or there.

Написал уважаемый Брат Нибенимеда комментарий под постом Старой знакомой, а я его сюда, на первую страничку:

АНТИНОСТАЛЬГИЧЕСКИЕ ВОСПОМИНАНИЯ ПЕТРА ПОДГОРОДЕЦКОГО ИЛИ «А У ВАС В МОСКВЕ БРАТА НЕТ?»

Очень обидно было слушать и читать мнения людей, которых уважаю и музыку которых люблю.

Андрей Макаревич в одном интервью как-то сказал, что восточноевропейского рока быть не может, потому что рок – явление чисто англосаксонское. Вот, мол, когда-то слушал венгерскую группу «Корвина» и не понимал, зачем это вообще нужно?

Экс-клавишник «Машины времени» Пётр Подгородецкий в своей книжке «Машина с евреями» выдал следующее: «Сейчас никто уж и не помнит, кто был такой этот Чеслав Немен, равно как и группы «Но-то-цо», «Червоны гитары», «Брейкаут», «Скальды» и пр. Для забывчивых скажу, что это были артисты из братской Польши, в которой с музыкой было чуть-чуть посвободнее. Поэтому даже на московских гастролях полякам разрешалось играть громко и использовать всякие «примочки», что скрашивало «пшеканье», из-за которого ни одна польская песня никогда не станет мировым хитом.

«Пшеков» же охотно слушали и даже покупали их пластинки. Недавно я прослушал альбом группы «Но-то-цо» тех времен. Чуть не стошнило. Какие-нибудь «Блестящие» и то лучше. Ну а Чеслав Немен экспериментировал в джаз-роке и играл на синтезаторе. Не как Джон Лорд, конечно, но все-таки играл».

Первым делом хочется спросить: а что сказали бы Маккартни и Джаггер прослушав «Машину времени» и почему ни одна из песен «Машины» никогда не стала мировым хитом, даже когда в эпоху перестройки они ненадолго запели на английском?

Да и сам Подгородецкий, правду говоря, музыкант «не как Джон Лорд, конечно».

Эх …шляк трафи з маскаліма! mrgreen

Вот не люблю, когда один человек расписывается за всех: «никто уж и не помнит».

Прям ещё один Стасюк. Брат два.

Сегодня, когда не нужно прорываться за «железный занавес», а польская культура больше не является «окном в мир», можно спокойно, абстрагируясь от собственных воспоминаний и привязанностей, попытаться оценить то, что слушали и любили в прошлом.

Польская культура была нам ближе всех, потому что не было языкового барьера. Сложнее обстояло дело с чешской, югославской, венгерской, но думаю, со мной согласятся многие, у музыки социалистических стран Восточной Европы был свой почерк, свой стиль, иногда связанный с народной культурой, были свои яркие артисты, а не просто копии западных групп.

Их было, за что любить тогда, их хорошо слушать сейчас. Пусть и не так часто, как раньше.

А заметное влияние Запада, конечно, ощущалось: многие ведь начинали с подражания Элвису и «Биттлз», Биллу Хэйли и Чаку Берри.

А уважаемый Олег из Бруклина написал не сегодня, а вчера и в ящик, и тоже на музыкальную тему:

Мне сегодня напомнили по радио, что 29 лет назад убили Джона Л.

Это небольшой альбом о “Дакоте” - доме, в котором он жил, в т.ч. пара фоток с “Земляничной поляны” и вообще по окружающему району. Я его сделал для так никогда и не завершившегося “проекта”. Если найдете интересным и захотите помянуть Дж.Л., feel free использовать по собственному вкусу тройку-четверку.

С уважением,

Олег

Манкурт дикарь, про Бергмана знает и даже видел, а от музыки далекий - полез искать информацию, нашел дополнительно какое-то любительское видео с той самой нью-йоркской поляной и какой-то песней, но давать его побоялся - черт его знает, о чем они там поют. Поэтому снабдил пост более надежным видео.

А Олегу спасибо!

   
   
</p>

 

Я иду в кинотеатр, если:

• Петр Алексеевич Кропоткин
http://labazov.livejournal.com/1039028.html
• Кирк Дуглас - 93
http://labazov.livejournal.com/1039148.html
• Джон Малкович
http://labazov.livejournal.com/1039400.html

британські учоні із монреальського університета хотіли провести певні дослідження
не знаю в чом полягала суть експеримента, но в качістві двох груп мали бути мущин у возрасті між 20 і 30 - ті, шо дивляцця порно, і ті, шо ніразу цьої гадості не бачили

каково же било їх удівлєніє бугага коли вони обнаружили, шо таких екземплярів просто не сущєствує в природі (очевидно в прєдєлах досягаємості монреальського університета)

а хто із вас не дивився порно?

http://blogs.pravda.com.ua/authors/leschenko/4b1fd37144b18/